荆州市发布“打击执法犯罪专项行动”典型案例
作者：365bet体育注册日期：2025/12/18 浏览：
荆楚网（湖北日报网）消息（记者唐立毅、见习记者董晨旭、通讯员杨杰）12月17日上午，荆州市政府新闻办召开新闻发布会，介绍市执法部门“打击执法犯罪专项行动”工作情况。荆州市中级人民法院党组副书记、副院长郭鹏发布了本次专项行动典型案例。
典型案例
王某不服判决、裁定的案件
通过转让股权、房产、离婚协议书等方式转移财产以避免执行。
【案件主要事实】
2021年12月，荆州市沙市区人民法院作出民事判决，判令湖北某建筑公司向荆州某设备公司履行赔偿责任。王某是当时该建筑公司的法定代表人。后民事判决生效后，王某与公司股东罗某、曾某于2022年10月将建筑公司转让给何某。2023年10月，荆州市沙市区人民法院作出执行裁定书，追加王某、罗某、曾某为本案被执行人。随后，王某与妻子于2024年1月协议离婚，同月，他以3万元的价格将一辆五菱小型普通客车以自己的名义出售。 2024年3月，其将武汉市新洲区一处房产转让给妹夫陈某，并用该房产办理个人自用抵押贷款。 2024年7月，王某被监禁15天。其家人已支付10万元赔偿金，但余款尚未支付。 2024年10月，王某接到公安机关通知后主动投案自首。 2025年3月，法院认定王某有能力执行人民法院的判决、裁定但拒绝这样做。情节严重，检察机关以拒不执行判决、决定罪指控其有罪。案发后，王某主动投案，并交代了实情。其投案自首，依法可以从轻处罚。王某自愿认罪并接受处罚，并履行了部分义务。依法可以从轻处罚，被判处有期徒刑九个月。
【常识】
王某通过转让股权、房产、离婚协议书等方式转让财产以逃避执行，并利用转让财产申请个人使用的抵押贷款。情况很严重。经人民法院司法限制，其仍不完全履行生效法律文书规定的义务，构成拒不执行判决、决定罪。人民法院通过了依法实际判刑，不仅严厉惩治了拒不执行犯罪，有效维护了胜诉当事人的合法权益，而且有效捍卫了司法判决的权威性和严肃性，对被执行人逃避财产转移等行为产生了强有力的震慑作用。
典型案例2
湖北某科技公司王某拒不执行判决、决定案
以明显不合理低价处置资产，隐匿、转移资产逃避执法
【案件主要事实】
申请执行人和被执行人湖北某科技公司与王先生因借款合同纠纷向洪湖市人民法院提起诉讼。法院经审理后判决湖北某科技公司与王某共同偿还贷款本金400万元狮元，利息230万元，并就占用资金支付相应利息。进入执行后，被执行人必须在收到法院发出的执行通知书和财产报告令后，未主动报告财产状况或者主动履行法律文书规定的义务的。相反，他们设计并继续使用各种方法来隐藏和移动财产以避免执行。具体行为包括：一是以明显不合理的低价租赁关键资产。 2019年5月，王某以1000元的极低年租金，将其公司名下的机械设备和厂房出租给妹妹王某和妹夫周某，租期十年。同年10月，他将公司厂房出租给妹妹王某，年租金10万元，租期十年。租金远低于同期正常市场水平。二、隐瞒主张这是可以接受的。被执行公司有大量对外应收账款，但其在财产报告和执行过程中未如实向法院报告。三是直接划拨公司资金。所经营公司通过转账将应收账款182万元转移至王某的弟弟、妹妹等非涉案人员账户。此外，还隐瞒了105万元的费用。第四，王某在本案取保候审期间，仍通过非法中介（“黄牛”）购买机票并登机，违反了人民法院下达的限制高消费令。情况非常糟糕。 2025年10月，法院经判决认为，王某作为公司直接责任人员，隐匿转移财产、以明显不合理低价出租房产、违反限制消费令等程序。人民法院作出的具有可执行内容的判决、裁定已经生效，不予执行并作出裁定的，判决不能执行。据此，判处王某有期徒刑三年，并处罚金湖北某科技公司30万元。
【常识】
本案中，被执行人通过低价处置资产、隐瞒真实债权、将公司资金直接划入亲属账户等方式降低了履约能力。其主观恶意明显，严重损害司法权威和债权人的合法权益。尽管他因涉嫌犯罪已被取保候审，但他仍然公然违反限制高消费的命令，表现出对法律和司法秩序的蔑视。法院通过刑事审判对王某进行了严厉处罚，判处王某实际有期徒刑，并对单位处以罚款，体现了其坚决整治王某的决心。严厉打击抗拒执法犯罪，坚决维护司法权威。该案的处理，向所有被执行单位和个人明确警示：任何以隐匿、转移财产、公然违反执行措施等方式逃避义务的行为，都将受到法律的严惩。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
常见情况三
TZuo拒绝执行裁决案
违反限制高消费令，参与网络赌博，经司法限制仍拒不遵守的。
【案件主要事实】
2020年9月，公安县人民法院就李苏佐（原名孙某）因合伙协议、买卖合同纠纷两起案件分别出具了民事调解书。左必须支付李58万元。执行完毕后，公安县人民法院发出执行令2021年4月向左先生发出通知和财产报告令。左先生未履行付款义务或向法院报告。法院通报财产情况后，依法下达限制高消费令。 2022年3月，公安县人民法院对左某拘留15日。由于疫情原因，左某当月向李某支付了3万元。随后，2023年11月，左某使用被注销的原名（孙某）身份证乘坐高铁、飞机，并将部分收入用于网络赌博，拒绝履行付款义务。 2024年9月，法院审理认为，左某拒不执行人民法院依法通过民事强制执行有效和解的决定，违反限制高消费令。采取拘留等强制措施后仍拒不执行，其行为已构成拒不执行罪的决定。左某如实供述了犯罪事实，如实供述，并自愿认罪接受处罚。可以适用认罪认罚制度，可以依法从轻处罚。左某被依法判处有期徒刑六个月。
【常识】
民事调解书是经法院确认具有法律约束力、可执行的法律文件。当事人拒绝制作调解书，不仅损害对方当事人的合法权益，也严重影响司法权威和公信力。左某未履行人民法院对民事调解书作出的相关保全、执行决定。被司法机关监禁后，他仍未履行义务。他还违反限制高消费令，使用被注销的身份证登上高铁并将部分收入用于网络赌博，构成拒不执行决定罪。本案的判决向社会发出了明确的信号：包括民事调解书在内的一切具有法律效力、生效的法律文件，都必须由当事人主动履行。任何企图通过秘密手段逃避义务、挑战正义底线的行为都将受到法律的严惩。
常见情况四
陈某不服判决执行
冷静与严厉相结合，以斗促固，必有效果。
【案件主要事实】
在胡某与陈某之间的民间借贷纠纷案中，松滋市人民法院于2021年10月出具民事调解书，陈某须分期偿还胡某8.2万元债务。因陈某未按时清偿债务，案件执行后，松滋市人民法院向陈某送达了执行通知书、执行通知书等法律文书。财产报告令、限制消费令、执行裁定书。陈某未履行生效法律文件规定的义务，也未按照资产报告令报告其资产。 2022年4月，在松滋市人民法院主持下，陈某与胡某达成执行和解，并分期清偿剩余债务。胡锦涛同意解冻存款、限制高消费，并包括处决不诚实的人等强制措施。陈某的微信账号执行和解协议灰显后，有大量收入和支出，收入约169万元，支出约295万元。陈先生名下还有两辆车，但和解协议并未按约定实现。松滋市人民法院决定对陈某罚款5000元。陈某未缴纳罚款，也未履行生效法律文件规定的义务评论。陈某因拒不执行罪被移送后，认罪认罚，清偿了全部所欠债务，并缴纳了案件受理费、财产保全费、申请执行费和法院罚款。 2025年3月，法院审理认为，陈某诉人民法院一案具有执行能力但拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行罪。陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属于认罪态度，可以从轻处罚；其自愿认罪、接受处罚，积极履行各项执行义务，确实悔罪，并得到申请执行人的理解，可以从轻处罚。根据陈某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，以及社会矫正部门的调查评估意见，依法对其从轻处罚，缓刑缓刑。陈某被判处拘役三个月、缓刑四个月。
【常识】
在庭审民事和执行阶段，陈某先后达成和解、调解、单独进行和解，请求人民法院解除存款冻结、限制高消费、纳入列入被执行人但未按期清偿债务的失信人等强制措施。执行过程中，人民法院通过微信收支记录，准确判断被执行人真实履约能力，有效解决了“表面无财产，实则高消费”的执行困境。刑事审判过程中，陈认罪并接受处罚，履行了生效法律文书规定的全部义务，并得到了申请执行人的理解。人民法院贯彻救济与严厉相结合的原则，坚持以刑促执行，依法适用缓刑，实现了惩罚、预防和教育救助的有机统一。 上一篇：西十高铁商洛段330kV供电工程建成投运 惠及超2
下一篇：没有了
下一篇：没有了
相关文章
- 2025/12/18（W.E. Talk）专家：日本言论发出危险信号
- 2025/12/17武汉未来三天持续好天气 周末新冷空气封
- 2025/12/17前11个月，我国邮政业完成邮件业务量1
- 2025/12/16鄂州园博会：从“压力测试”到“温度答
- 2025/12/16保康一男子无证“当街爆炸”被抓！交警
客户经理